‏הצגת רשומות עם תוויות קיבוצים. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות קיבוצים. הצג את כל הרשומות

יום שישי, 19 בדצמבר 2014

שיפוט מהיר 20: על שלושה ספרי ביכורים

במדורי "שיפוט מהיר" המופיע היום במוסף 'שבת' של 'מקור ראשון' (עמ' 23) - על שלושה ספרי ביכורים חדשים: "הציור האחרון של ג'אקופו מאסיני" מאת צדוק צמח; "טיול שנתי" מאת ענב שור-דיעי; ו"אופקים מתנגשים" מאת ר"ג אולדברג.
 
הציור האחרון של ג'אקופו מאסיני

צדוק צמח, עם עובד (ספריה לעם), 166 עמ'
 איפה היית כל הזמן, צדוק צמח? כתבתָ מחזות, שעלו על במות נכבדות ואפילו זכו בפרסים; אבל את כישרון התיאור המילולי שלך, את הססגוניות החסכונית הזו שלך שרק בסיפורת יש לה מקום להתגדר בו –  מדוע כלאת מאיתנו את אלה ב-47 שנות חייך הראשונות?
שישה סיפורים ונובלות כרך צמח בספר ביכוריו, וההתגלגלות מהאחד לבא אחריו נעשית במתכונת התוכנית 'תיאוריית הקשר'; את גילוי הקשר בין סיפור לסיפור נשאיר לקורא, שיצרף זאת לשאר עינוגיו. הספר בנוי גם ככריך: ראשונה ואחרונה נובֶלות המתרחשות בחו"ל, ובתווך ארבעה סיפורים קצרים יותר שגיבורי כולם (וגם גיבור הנובלה האחרונה) הם בני עדות המזרח לגוניהן: עיראקים, צפון-אפריקנים ותימנייה. אין זו עובדה שולית, וגם לא רק מכשיר להצדקת הצבעים העזים והאקזוטיים-לעתים של העלילות. שכן יש בסיפורים התמודדות מודעת ומקורית, נקייה מסטריאוטיפים מחד גיסא ומלוחמנות עדתית מאידך גיסא, עם סוגיות כגון המסורתיות והמשפחה המסורתית, העוני, רגשי הנחיתות העדתיים ואף פרשת ילדי תימן.
ועדיין, אלה הם נושאי המשנה. בלב כל סיפור נמצאת דרמה, נמצא קונפליקט כלל-אנושי. בושה ואשמה, ושוב בושה ושוב אשמה, יחסה של החברה לחריג ולנכה, התמודדות עם אובדנים משפחתיים למיניהם. וראשונה לכולם נובלה נדירה ביופייה, שהספר כולו קרוי על שמה, על צייר רנסאנסי גוסס ופורץ-דרך-בפוטנציה, דמות בדיונית, שבמקום הציור הגאוני שתכנן קיבלנו את הסעודה האחרונה של ליאונרדו דה-וינצ'י.
כישרונו הדרמטי של צמח, ומומחיותו ביצירת מתח רגשי ופורקן רגשי, אולי בולטים יותר בסיפורים הבאים אחריה; אולם נובלה פותחת זו מיטיבה מכולן להציג את יפי כתיבתו. ושמא כך יאה לסיפור שנושאו אמנות הרנסאנס.
מבחנה של סדרת פרוזה, מבחנה של הוצאת ספרים המפרסמת ספרי מקור, איננו בקלפי האס שהיא מחזיקה, בסופרים המוכרים והוותיקים שהצליחה לשמור בשורותיה; כאן זה בעיקר עניין של כסף. מבחנה הגדול הוא באיכותם של סופרי הביכורים שהיא משכילה לברור וטורחת להשקיע בהם, השקעה שבטווח הקצר אינה תמיד משתלמת. שוב ושוב (וידגים זאת 'להציל את מוצרט' של רפאל ירושלמי מהאביב האחרון), 'ספרייה לעם' מצטיינת במבחן הזה.

יום שישי, 2 ביולי 2010

נשארים: על היישובים שמעבר לקווי 47'

מאת צור ארליך
הופיע ב'מקור ראשון', במוסף החודשי 'עמדה', גיליון תמוז תש"ע (הופיע בכ"ט בסיוון תש"ע, 11.6.2010), שעסק בשאלת הישארות יהודים ביהודה ושומרון במקרה של נסיגה עתידית. כתבה זו ביקשה לתת זווית היסטורית.

עשרת אלפים תושבים יהודים ב-32 יישובים בארץ ישראל מצאו עצמם במוצאי שבת, י"ז בכסלו תש"ח, כ"ט בנובמבר 1947, מתגוררים בשטח המיועד למדינה הערבית. תושבי הגליל המערבי, הרי ירושלים, השפלה הפנימית ומישור החוף הדרומי. עקרונית, לא הייתה להם סיבה מיוחדת לדאגה. תוכנית החלוקה של ועדת אונסקו"פ הניחה שבין שתי המדינות החדשות, ישראל והמדינה הערבית, ישררו יחסי רעות, ואף הציעה שמטבע אחד ישמש את שתיהן – ובהתאם לכך קבעה שיהודי המתגורר בשטח המדינה הערבית יוכל להיות אזרח המדינה היהודית, ולהפך.

איומי האלימות מצד הערבים לא הותירו מקום לאשליות רבות. כמעט לכולם היה ברור שגם אם חזון שתי המדינות יתגלה יום אחד כבנו המצליח של חזון 'וגר זאב עם כבש', ההתחלה תהיה קשה. ובכל זאת, לרובם המכריע של המתיישבים באזורים שמעבר לקווים, מחניתה בצפון עד בית-הערבה במזרח ועד כפר-דרום, וגם למוסדות המדינה שבדרך, היה ברור: נשארים.

יום ראשון, 17 בינואר 2010

הקיבוץ המזרחי הראשון והאחרון: על קבוצת שחר

מאת צור ארליך. פורסם במוסף 'דיוקן' של העיתון 'מקור ראשון בי"ז באדר תשס"ט, 13.3.2009
מה שקרה לנסים טוויל בשמירה בהכשרה בקיבוץ ב-1946 יכול היה לקרות רק בגרעין העתידי של קבוצת שחר. לא בשום מקום אחר. "הטילו עלינו להסתובב בין הבתים ולוודא שלא תהיה חדירה של ערבים מכפרי הסביבה", הוא מספר. "והנה בדיוק ליד הבתים שבהם התגוררו חברי הגרעין שלנו ראינו דמות של ערבי. היינו שני שומרים, ולכן לא פחדנו. רצנו להעיר את מפקד האזור. הוא ירה כדור באוויר, ובכל זאת הדמות לא זזה. כשניסינו להתקדם לכיוון המטרה גילינו שזו הגלביה הלבנה שחברנו חיים אשכנזי הביא ממצרים, תלויה לייבוש על חבל כביסה".
הם היו חלוצות צעירות וחלוצים צעירים שעלו ארצה בגפם בשנות הארבעים, גברו על כל הקשיים והקימו קיבוץ חדש עד שהקשיים גברו עליהם והקיבוץ התפרק. אכן, דומה עד שעמום לעשרות סיפורים אחרים. אלמלא היו החבר'ה האלה יוצאי תורכיה, מצרים, לוב, תוניסיה ומרוקו. מוזר, מפתיע, אבל עובדה: בין כל הקיבוצים הרבים שהוקמו בידי גרעיני עולים מארבע כנפות תבל, אין אף אחד שהוקם בלעדית בידי עולים מארצות האיסלאם. הללו הקימו מושבים רבים, ובארצות מוצאם הם נחשפו לציונות המודרנית וגם לסוציאליזם, ובכל זאת אף לא קיבוץ אחד בארץ רשום על שמם כמקימים יחידים. חוץ מקיבוץ אחד, שנאחז ונבנה ופעל ותסס עד שהתמוסס. קיבוץ שאולי לא במקרה, בהתחשב במוצאם של חבריו, גם היה דתי. קיבוץ שחר. נוסד, 1946. עלה על אדמתו בגליל העליון, 1948. שבק חיים, 1950. ואם רוצים שיהי זכרו ברוך, זה הרגע האחרון לתפוס את אלו מחבריו שעוד איתנו ולתשאל אותם.

**
דווקא היו בשחר שניים-שלושה חברים אשכנזים, אומר טוויל, היום בן שמונים ומשהו וראש המועצה הדתית טירת-הכרמל בהתנדבות. רק אחד כזה הוא זוכר בוודאות, וגם אחרים מיוצאי הקיבוץ זוכרים. זה חיים גרוס, שהיה פעיל עלייה באיסטנבול בימי מלחמת העולם השנייה. תורכיה היתה ניטרלית במלחמה, אבל ביחסה לתושביה היהודים קרצה לגרמניה: מסים גבוהים ליהודים בלבד, הלאמת רכוש, גיוס המוני לצבא וסתם הצקות ברחוב. לרגל המצב הועלו ארצה 600 בני נוער יהודים. גרוס, חלק מהמבצע הזה, התחבר כל כך עם חניכיו הדתיים הצעירים, שבבוא היום, בארץ, הצטרף אליהם להקמת הקיבוץ הספרדי שלהם, שחר. זה נשמע א-גרויסע מעיישה, השליח שהתאהב בחניכיו העולים, אבל מחברה אחרת בקיבוץ שחר, כוכבה בן-עזרא, שעלתה מתורכיה, אני מבין שגרוס היה יהודי תורכי מקומי, אשכנזי אמנם. אחרי שהקיבוץ התפרק הלך לעשות עסקים בתורכיה, התחתן שם ונשאר לגור שם עד עצם היום הזה.
הנוער התורכי היה אחד משלושת המרכיבים העיקריים של המייסדים: יוצאי תורכיה, מצרים ומרוקו. התורכים הצעירים שלנו עלו ברובם באמצע התיכון, המשיכו אותו לאחר עלייתם במקווה ישראל ובכפר הנוער בכפר-חסידים, ומשם הגיע חלקו להכשרה בקיבוצים דתיים כיבנה וטירת-צבי. יוצאי מצרים ומרוקו עלו מבוגרים יותר. החבר'ה ממצרים הגיעו בחלקם ישירות להכשרה בקיבוצים הדתיים בגוש עציון של אמצע שנות הארבעים – כפר-עציון ומשואות-יצחק הסמוכה.
הצרה איתם היתה שכולם היו מהמין שבימי הטרום פי-סי כונה המין החזק. בקהילה היהודית המסורתית במצרים לא נטו לשחרר את הבנות לפעילות ציונית, ודאי לא לעלות לבד לארץ ישראל. "ההורים לא עיכלו: מה, שֶבת תעלה ארצה לבד?" מסביר נסים טוויל. ובלי בנות אין קיבוץ. כדי להשלים את החסר נשלחו לתגבר אותם בנות עולות מתורכיה, שסיימו אז את לימודיהן התיכוניים ב'בית צעירות מזרחי' בירושלים ובמקווה ישראל. "עד שהגיעו העולות החדשות היינו עם הלשון בחוץ", מתאר את הציפייה חיים רוֹמי מכפר-סבא, ממייסדי שחר, שעלה מתורכיה. לחיים רומי, שיהיה בריא, יש לשון ציורית.
בחור מצרי ובחורה תורכייה – זהו ההרכב השכיח של הזוגות שנוצרו בקבוצת שחר. שני הזוגות שהתחתנו בימי קיומה של הקבוצה הם כאלה. גם אחרי ההתפרקות התמסדו עוד זוגות במתכונת הזו. בעבודת הדוקטורט שלו על הקיבוץ הדתי בשנים הראשונות למדינה, שעתידה לראות אור כספר, משער מזכ"ל הקיבוץ הדתי לשעבר נחום ברוכי שזה היה סוד הלכידות החברתית בשחר: "למרות תקופות של מחסור ומצוקה, לא נמצא בקבוצה רמז למתח פנימי על רקע הבדלים בין ארצות המוצא. סביר להניח שהסיבה לכך נעוצה בהרכב המינים בתוכה. שהרי בחורי הקבוצה המצרית חסרת הבנות מצאו את חברותיהם בין הבנות התורכיות".
חלוקת התפקידים בין המצרים והתורכים היתה ברורה למדי, וכיוון שהיתה לטובת המצרים ניתֵן לחיים רומי, יוצא תורכיה כאמור, לפרגן להם. "בקבוצה המצרית היה כל מה שהיה צריך לתפקידי ההנהגה והניהול. יודעי כל השפות, חזנים, המזכיר שלנו. אנחנו השלמנו אותם ככוח עבודה. ואני מוכרח להגיד שגם אנחנו התורכים היינו בסדר. אפשר להתווכח עד כמה היינו אידיאליסטים יחסית למצרִים, אבל אנחנו החזקנו את העסק".
כשקמה הקבוצה רומי היה מיד לאחר תיכון. עד גיל 16 למד בתורכיה ואת ההמשך עשה בקיבוץ טירת-צבי. "התקבלנו שם בזרועות פתוחות. במידה מסוימת לחלק מהנוער מתורכיה היה חינוך של יימח שמם הגרמנים, ולימדו אותנו סדר ומשמעת, וזה התאים מאוד לקליטה בטירת-צבי ששם הרוב היו ייקים. כשעזבנו, חיפשו שם נוער תורכי, אבל זה כנראה כבר היה נוער תורכי לא כמו שלנו. מה שאני יכול להגיד הוא שכל האישיות שלי עוצבה בטירת-צבי. גם בניי הגיעו בזכות זה למה שהגיעו".
המצרים הגיעו מדופלמים יותר. נסים טוויל למשל עזב בעלותו ארצה ג'וב צווארון לבן אצל סוכן ניירות ערך יהודי בקהיר. הם פעלו שם במסגרת בני עקיבא, במועדון שרכשו מ'האחים המוסלמים', לא פחות ולא יותר, והתכוננו לעלייה לארץ ולהתיישבות בכפר-עציון. את ההכשרה החקלאית שלהם החלו חלקם בקהיר, בגינת ירק ברוחב שלושה מטרים שטיפחו ליד בית הכנסת.
כמו המצרים, גם ראשוני יוצאי מרוקו שהצטרפו לשחר הגיעו ארצה עם תודעה חלוצית-קיבוצית בשלה ולאחר הכשרה חקלאית. עם בואם נשלחו לקיבוץ חילוני, בית-השיטה. לא סיפרו להם שיש משהו אחר. כשהם ראו כיצד נערכת קבורת מת בקיבוץ – "בלי קדיש, בלי טהרה, באופן שנראה בעינינו כקבורת כלב", כותב משה גבאי בחוברת – החלו להבין שזה לא בשבילם. רק בזכות מדריך דתי של ההגנה שהגיע לשם הבינו שקיימים קיבוצים דתיים, ועברו לקיבוץ בארות-יצחק שהיה אז בנגב. משם התגלגלו לשחר.

**
באמצע 1946 אירע האיחוד הגדול. הקבוצות הפכו לקבוצה. י' בתמוז תש"ו הוא היום שבו נציגי הגרעינים וראשי הקיבוץ הדתי ישבו בקבוצת יבנה והחליטו על המהלך. ב-20 באוקטובר עלתה הקבוצה למשכנה הזמני הראשון, פרדס נטוש ליד נתניה. אבל קודם – לפני נתניה; לפני המשך המסלול בכפר-אתא, בביריה ובגוש-חלב; לפני השלג והשריפה, לפני הסופות והסוף – לפני הכול: מדוע, בעצם, קיבוץ נפרד ומיוחד לחלוצים מהסוג שנקרא היום מזרחים ואז כונה בתנועת הקיבוץ הדתי "יוצאי הארצות הסמוכות"?
"כמעט כולם בקיבוץ הדתי, ובקיבוצים בכלל, היו אשכנזים, ולכן נתפס אצל הספרדים הרעיון שרוצים קיבוץ משלהם", מסביר נסים טוויל. "לא שהרגשנו מנוכרים. למשל בתקופת הסליחות הרבה סקרנים בכפר-עציון הצטרפו אלינו, מתוך סקרנות, ונהנו מהניגונים – וגם להפך, אני הצטרפתי אליהם ביום כיפור והתאהבתי בהרבה מנגינות יפות מהתפילה האשכנזית. אז למה קיבוץ משלנו? פשוט רצינו שיהיה דבר כזה. יש עניין של מנהג אבותינו. כל עדה אוהבת את מנהגיה, וזה לגיטימי".
כשמדובר בקיבוץ, מקום שחיי הפרט מעוצבים בו על ידי הקהילה, וכשמדובר באנשים דתיים, שמנהגים עדתיים נוגעים בגרעינו של אורח החיים שלהם, התאגדות עדתית היא דבר כמעט מתבקש. עובדה היא שרוב הקיבוצים שהוקמו באותן שנים, דתיים וחילוניים כאחד, היו הומוגניים בארצות המוצא של מייסדיהם. בשום אופן אין מדובר בהדָרה של מזרחיים, בניסיון להרחיק אותם. אנשי התנועה המיישבת, הקיבוץ הדתי, סברו שקיבוץ כזה עשוי להיות מוקד משיכה לצעירים יהודים נוספים מארצות המזרח.
אנשי שחר עצמם ראו את הדברים באופן דומה. "הם טיפחו קשרים עם חבריהם בקהיר ובאלכסנדריה, באמצעות שליחים מתוכם, וראו את עצמם כחלוץ העובר לפני מחנה", כתב על המצרים נחום ברוכי בביטאון הקיבוץ הדתי 'עמודים'. "שאיפתם הייתה לייסד בארץ קיבוץ שיהווה יעד עליה ומקום קליטה לכל חברי התנועה ממצרים". אנשי הגרעין המצרי בכפר-עציון, למשל, דחו הצעות של הקיבוץ לצרפם אליו, והתעקשו על קיבוץ משלהם.
היתה גם קבוצה שכל כך רצו אותה בקיבוץ האם שלה, שלא נתנו לה ללכת לשחר. אלו היו התוניסאים חברי יבנה. מסיפורו של אחד מהם, גד עסיס ז"ל, יוצא אי הכוהנים ג'רבה שבדרום תוניסיה, הגעתי לכל הסיפור של שחר. כבר בעלייתה ארצה הראתה הקבוצה שיש לה רצונות משלה. הסרטיפיקטים בתוניס חולקו בידי שליח הקיבוץ המאוחד, ויועדו לחילונים, זן נדיר ביהדות תוניסיה של אז. הקבוצה הסוותה עצמה כחילונית, מספרת אסתר עסיס, אלמנתו של גד עסיס. כולל תפילה בסתר מאחורי עצים והגנבת הבשר הלא כשר מתוך הסנדביצ'ים. ברכבת ממצרים לארץ הודיעו שהם דתיים ושהם עורקים לקבוצת יבנה.
ב-1945, סמוך לאחר עלייתם ארצה, השתתפו התוניסאים בפגישות הגיבוש שעתידות היו להוביל להקמת שחר. רצונם להצטרף התנגש עם רצונם של הייקים של יבנה שרצו אותם בבית. ככה זה כשאוהבים. התנהלה בוררות בהנהלת הקיבוץ הדתי, והוחלט שהתוניסאים נשארים ביבנה. אבל האווירה כבר נעכרה, ועסיס עם עוד חברים עזבו ועברו למושב שדה-יעקב. אסתר עדיין קצת מתגעגעת לחיי הקיבוץ. "היה לי טוב ביבנה. גרנו באוהל, אחר כך בליפט, והיה קשה – אבל באנו עם דעה שצריך לבנות את הארץ, אז זה לא נראה לנו קשה כל כך. ידענו שצריך לעשות, ומי יעשה אם לא אנחנו".

**
הרצון להיות במקום שיאפשר להם לשמור על זהותם התרבותית הוא עוד גורם שהדריך את מייסדי שחר. אם כי, למען האמת, שחר לא היתה מי יודע מה מזרחית בהעדפותיה התרבותיות. נוסח התפילה שם היה ספרדי רק בחגים, והפעילות התרבותית היתה ברובה זו האופיינית לקיבוצים אחרים בני הזמן: קומזיצים, הורה והרצאות. "מי בכלל חשב אז על הבדלים בין ספרדים לאשכנזים", אומר חיים רומי, ודוחה כל טענה אפשרית שקיפוח או דעות קדומות כלשהן הם שגרמו לכך שלשחר לא קמו אחים, ולכך שהתפרק.
ובכל זאת, השתלבות בני עדות המזרח בקיבוצים לא היתה פשוטה. האידיאולוגיה הקיבוצית התפתחה באירופה, ושם היא גם טופחה על ידי שליחים מארץ ישראל. עד היום, הזהות בין התנועות הקיבוציות לבין רקע אשכנזי היא כמעט מוחלטת. הקיבוץ היחיד הקיים היום שאחד הגרעינים המייסדים שלו הוא מארצות האיסלאם הוא רגבים, שחברו בו יחדיו גרעין צפון-אפריקני וגרעין של יוצאי איטליה. "שחר קם כי בקיבוץ הדתי העריכו שקליטת עולי המזרח (בתוך קיבוצים קיימים) לא תצלח", אמר בראיון לנחום ברוכי יעקב קסטרו ז"ל, יוצא תורכיה, המתואר בפי כול כדמות מרכזית בשחר.
חיים רומי עצמו, בחוברת של יוצאי שחר שערכה בת הדור השני דינה מצליח, כותב בצער כי "החיידק שנקרא חיי קיבוץ לא תפס את כל ישותנו. את הפילוסופיה הזו לא ראינו במקום שנולדנו בו, ולא בשום מסגרת אחרת. היא נקנתה במשך שנתיים ימים במסגרת שהיתה הכרחית באותם ימים. כל אחד בתוך לבו פנימה ידע שזה לא זה". חברה אחרת יוצאת תורכיה, שושנה מטרני, תוהה בחוברת – "האם לכולנו היה המטען האידיאולוגי הנחוץ להקמת יישוב קיבוצי?"
"הערכים שבתשתית הקיבוציות, כמו השאיפה להיות פועלים ולא בעלי רכוש, לא היו קיימים בארצות האיסלאם", מסביר נחום ברוכי את קשיי ההשתלבות של עולי המזרח בהוויה הקיבוצית. "העימות היה בחיי היומיום בתוך הקיבוצים: העולים הצעירים לא היו מסוגלים להבין למה אדם עובד ולא מקבל שכר. גם החקלאות, שהיתה בשיא יוקרתה בקרב חלוצי אירופה, נחשבה למלאכה בזויה במושגים של עולי ארצות האיסלאם".
המחסור בבנות, הוא מוסיף, הגביר את הקושי לגבש גרעינים של נוער מעולי המזרח להקמת קיבוצים. "כל תנועות הנוער, ובעיקר החלוציות, סבלו ממחסור בבנות, כיוון שהוריהן סרבו להסכים ליציאתן מהבית ובודאי שהתנגדו לעלייתן לבד. בעיה נוספת היתה הקישור של הקיבוצים לאנטי-דתיות, שדחה מהם את עולי המזרח. השליחים המעטים מהקיבוץ הדתי לא היה בכוחם לשנות זאת".
פרשת קבוצת שחר בשנות הארבעים היתה מקרה נדיר יחסית של הפניית נוער דתי-חלוצי שעלה מארצות המזרח לאפיק ההגשמה הקיבוצי. בשנים שלאחר מכן, שנות העלייה ההמונית ממדינות ערב, הפוטנציאל היה גדול שבעתיים וספק אם אפילו משהו ממנו מוצה. האובדן כפול ומשולש: גם בקנה מידה התיישבותי-קיבוצי, גם מבחינת אובדן ההזדמנות לשלב את עולי המזרח באליטה הישראלית, וגם מבחינתה של הציונות הדתית. היא איבדה ציבור עצום שמקומו הטבעי, מבחינת ערכיו ואורח חייו, הוא בתוכה.
"הקליטה של הנוער שהקים את קיבוץ שחר היתה שונה מבחינות רבות מזו של הבאים אחריהם", כותב יאיר לסלוי מקבוצת יבנה בסיכום עבודת מחקר קצרה שכתב על שחר. "שילובם המהיר בכוחות העבודה, ותחושת השייכות שהצליחו להקנות להם, יצרה הזדהות גבוהה עם הגשמת הציונות. דרישתם להקים קיבוץ משלהם מבטאת זאת בצורה מלאה". הקבוצה התפרקה אמנם, אך כמקרה של קליטת עלייה מדובר לדעת לסלוי בסיפור הצלחה, שכן עד היום חשים יוצאי הקיבוץ שותפות מלאה במפעל הציוני, ואין בהם הניכור והמרמור הנפוצים בקרב אחיהם לארצות המוצא שעלו ארצה בשנות החמישים. ואכן, גם היום, זו הרוח המאפיינת את השיחות עם יוצאי שחר.

**
במחנה ליד נתניה, תחנתו הראשונה של קיבוץ שחר, שהו חברי הקיבוץ שמונה חודשים. "הקמנו אוהלים ובהם דחסנו מיטות סוכנות וארגזי תפוזים לאחסנת בגדים ונעליים", שחזר לימים בביטאון 'עמודים' בנימין דורון, מיוצאי מצרים. "החום העיק ועקרבים שרצו באוהלים... המים היו במשורה, ולכביסה הרתחנו מים על עצים שאספנו מהסביבה. עיקר עבודתנו היה קטיף תפוזים בפרדסים הסמוכים".
הבנות עסקו ברובן במשק הבית של הקבוצה ובקטיף תפוזים, והבנים יצאו לעבודות חוץ. "עבדנו למשל בפרדסים של כפר-סבא", אומר חיים רומי. "אחרים בנו את המלונות בנתניה, כפועלים". ביוני 47' התפנה מחנה עבודה ליד כפר-אתא שבמפרץ חיפה. שם היו תנאים משופרים: מקלחות מפח אלומיניום ומגורים בצריפים. הם הוסיפו להישען כלכלית על עבודות חוץ.
"בהיותנו במחנה עבודה בכפר-אתא הצליח מזכיר המשק להשיג מספר מקומות עבודה בנמל חיפה", כותב בנימין בן-זקן בחוברת של דינה מצליח על הגליק הגדול שנפל בחלקה של הקבוצה: חמש משכורות ממקום העבודה המכניס ביותר בארץ ישראל של אז. "האמת היא שמעולם לא ידענו כמה היינו משתכרים, היות שאת המעטפה עם השכר שקיבלנו היינו מוסרים מיד למזכיר המשק בלי לפתוח". הוא מספר כיצד הגיעו לעבודה ביום הראשון עם התפריט הסטנדרטי שקיבלו כל עובדי החוץ של קבוצת שחר: ארבע פרוסות לחם, ביצה, זיתים, מרגרינה, ריבה וחתיכת דג מלוח. העבודה בנמל, הוא מספר, "היתה קשה ומפרכת. היינו מגיעים בערב למחנה סחוטים, בלי כוח או חשק לדבר עם איש, אפילו לא עם החברות שלנו".
רחמיהם של עובדי הנמל, רובם יהודים שריריים יוצאי סלוניקי, נכמרו על הנערים הרזים של שחר. "יום אחד ניגש אליי אחד מהסלוניקאים, שדרך אגב כולם היו בחורים נהדרים, ואמר לי 'חבוב, אתה תמות לנו פה מהאוכל הזה. חכה. תכף נסדר משהו בשבילכם'. הוא ניגש לאחד מחבריו שהיה מפרק באותה עת מהאונייה ארגזים של קופסאות בשר ולחש לו משהו על אוזנו, ופתאום ראיתי שהחבר ההוא 'מעד' והארגז שהיה על כתפו נפל על הרציף, נשבר וכל הקופסאות התפזרו לכל עבר. מיד ניגש אלינו הסלוניקאי ואמר לנו, 'מהר, מהר, תרימו כל אחד קופסה שלא תמותו לנו פה'".
הדרך לעבודה בחיפה הפכה מסוכנת עם תחילת מלחמת העצמאות, בשל צליפות יומיומיות. באזור אף השתוללו קרבות, בהם אלו הזכורים כקרבות רמת-יוחנן, ושלושה מחברי הקבוצה נפלו בהם. הקמת המדינה גרמה לבקיע הראשון שבישר את ההתפוררות העתידה של קבוצת שחר: המצרים, שרבים מהם ידעו היטב ברית, ערבית, צרפתית ואנגלית גם יחד, היו בדיוק מה ששירות החוץ וחיל המודיעין של המדינה החדשה חיפשו. כמה מהם, ביניהם דמויות מרכזיות בקיבוץ, נענו לאתגר החדש ועזבו.
גם הבנים האחרים התגייסו, אך לא התנתקו מהקיבוץ. בספטמבר 1948, כשבגליל עדיין התחוללו קרבות עם 'צבא ההצלה הערבי' של פאוזי קאוקג'י, הוחלט להעלות את קבוצת שחר על הקרקע בגליל העליון, בכפר הערבי ביריה שתושביו נטשוהו. החיילים בני הקבוצה הוחזרו אליה, עדיין מגויסים, כשתפקידם החדש הוא לשהות בה ולאבטח את מבואות צפת. הקיבוץ הוגדר יישוב משלט. לא רחוק משם, במצודת ביריה, שכנה באותו זמן קבוצה דתית נוספת, מבני עקיבא.
"היתה לנו עגלה רתומה לשתי פרדות", כתב דניאל אלחנתי, "שבה נסענו לצפת להביא אספקה שוטפת. עבדנו במסיק זיתים ובהקמת טרסות במסגרת הקרן הקיימת לישראל. ביום עבדנו ובלילה שמרנו על הכפר, שכן עדיין היתה מלחמה". גם מפעל לבובות צעצוע מחֵמָר הוקם שם. טוויל: "עבדו שם בעיקר הבנות. עשינו את הבובות ידנית, בעזרת תבנית, ואת הראשים עיצבנו בעצמנו, ושלחנו לצבּע. המזכיר שלנו דאג לשווק אותן בערים".
בינתיים נכבש הגליל כולו במסגרת מבצע חירם, וקבוצת שחר על כחמישים חבריה עברה למקום סמוך שיועד להיות משכן הקבע שלה: גבעה ליד הכפר הערבי ג'יש, גוש-חלב. המועד: ינואר 1949. בנימין דורון מדווח בחוברת: "קיבלנו והקמנו צריפים שוודיים מעץ לבתי מגורים. שיפור ניכר לעומת מה שהיה. בנינו חדר אוכל גדול מעץ עם גג מפח אלומיניום, וכמובן מטבח גדול ראוי לשמו עם כל האביזרים והמכשירים שהיו באותם ימים. עם הזמן הקמנו מגדל מים, מקלחות ומחסן בגדים. העבודות היו שונות ומגוונות. רכשנו מפעל לאריגה ידנית. התחלנו בגידול אפרוחים ובגידול מעט ירקות".

                                              קבוצת שחר בעלייתה לגוש חלב.  ארכיון הקיבוץ הדתי

**
זו היתה שנת ההתבססות של שחר. השנה שבה הוא החל להידמות לכל קיבוץ חקלאי אחר. אלא שהקרקע היתה טרשית ובצמצום. סיקלנו אבנים במזחלות, מספר דורון. דניאל אלחנתי כותב: "למטה היתה לנו חלקת אדמה ששתלנו בה בצלצלים, ובחלק העליון עבדנו בהכשרת קרקע לקראת פיתוח המשק. נוסף לכך היה לנו אוטו עם טנקר להובלת מים. עד שהגיע לקיבוץ חצי מכמות המים היתה נשפכת".
הם שאבו את המים מהמעיין של ג'יש. רחל קסטרו ממושב בני-דרום, אלמנתו של חבר שחר יעקב קסטרו, זוכרת כיצד הגיעה באותה שנה למקום כנערה במסגרת טיול של בני עקיבא בגליל, "בסיום המלחמה, כשהגליל עוד היה ממוקש". את יעקב היא עוד לא הכירה אז. בכלל קראו לה רחל פויכטוונגר. "אני זוכרת שממש נעלבנו מכך שלא הציעו לנו מים. רק אחר כך הבנו שהם שואבים את המים האלו ממעיין מרוחק.
"רכב לא היה להם, את המים סחבו בחמור מהמעיין, רכוש כמעט לא היה – אבל מה, איכשהו הגיעה לשם מכונת קולנוע (מקרנה). אתה יודע מה זה היה בימים ההם? זה היה הבונוס הגדול של בני-דרום בקליטת יוצאי קיבוץ שחר לאחר שהתפרק. לצד החברים עצמם, כמובן. המכונה שימשה את בני-דרום שנים רבות, עד שהתחילו לעבור לווידיאו".
בני-דרום, אז קיבוץ והיום מושב שיתופי המסונף לקיבוץ הדתי, חוגג החודש 60 שנה לעלייתו המחודשת על הקרקע ליד אשדוד. גלגולו הקודם היה כפר-דרום, ליד עזה, שחרב במלחמת העצמאות (וחודַש באותו מקום לאחר מלחמת ששת הימים). כשקיבוץ שחר התפזר, 25 מחבריו, שרצו להמשיך באורח חיים קיבוצי, עברו לבני-דרום. כיום נשארו מהם שם בודדים. סמוך לבית קסטרו גר משה בכר, ייבדל לחיים, יוצא תורכיה כמו יעקב קסטרו. למשך חודשיים וחצי, מיד עם עלייתו ארצה, היה בכר חבר קיבוץ שחר שבגוש-חלב.
"עבדתי שם בהתחלה בהכשרת קרקע בקרן הקיימת", הוא מספר. "להכין את הקרקע, לסקל אבנים. אספנו לערמה והעמסנו לעגלות. בשבילי זו היתה עבודה קשה, כי הגעתי לשם מספסל הלימודים. הייתי בן פחות מ-18. אחרי החודש הראשון עבדנו, קבוצה של שמונה-תשעה חברים, במנרה. עבודת חוץ. נמצאים שם שלושה שבועות רצוף וחוזרים לשבת. עבודה מגוונת, קלה יותר". הוא עזב בהשפעת קרובת משפחה שחשבה שתוכל לסדר לו לימודים. "זה לא הסתייע, ובמשך שנה הסתובבתי בין קרובים שגרו בארץ ולבסוף הגעתי לבני-דרום והצטרפתי שוב לשחר, ומאז אני פה". גם הוריו, לאחר שעלו מתורכיה, הצטרפו לבני-דרום.
הוא מספר שהתחרט על פרישתו הזמנית משחר. "העבודה היתה קשה, אבל חברתית הרגשתי שם מצוין. כמעט כולם היו רווקים, כמוני. גרנו שלושה בחדר. התפללו בנוסח הספרדים, ובשבילי זה היה טוב".
באיזו שפה דיברתם ביניכם שם?
"בעברית. וגם, מי שידע, ספניולית, צרפתית וכו'. למדתי עברית כבר בתורכיה".
גם דוד רביב, יוצא מרוקו, הגיע לשחר בימי גוש-חלב. קודם לכן, עם עלייתו, שהה בשחר תקופה קצרה כשהיתה בכפר-אתא. זה היה לאחר שבילה שנה במעצר בקפריסין, עם חבריו לאוניית המעפילים, וכוחו לא עמד לו לעבוד כסבל בנמל. הוא שלח את עצמו להכשרה חקלאית בטירת-צבי, וחזר לחבר'ה בגוש-חלב. "שם התחלנו לבנות את עצמנו. הייתי טרקטוריסט. חרשנו שדות, עבדנו בכרם. שם גם התחתנתי עם אשתי ז"ל שבאה מתורכיה". העבודה בקק"ל בימי הקיבוץ עמדה לזכותו גם לאחר ששחר התפרקה. הוא התקדם בארגון ונעשה אחראי הייעור במחוז הצפון.
עוד במרוקו היה רביב, במקור רביבו, פעיל עלייה בתנועת 'קרל נטר'. באוניית המעפילים 'המעפיל האלמוני', שהוא וחבריו עלו עליה לאחר הכשרה בצרפת, הוא היה צריך להסוות לא את דתיותו כפי שאירע לחבורה התוניסאית, אלא את ספרדיותו, ולשם כך ניתן לו השם הזמני דוידוביץ'. הטעם: האונייה יועדה בעיקרה לפליטי השואה, והחשש היה שהסובלנות הצרפתית כלפי הברחת יהודים לארץ ישראל בניגוד לפקודות הבריטים אינה מיועדת למי שאינם ניצולי מחנות אלא חלוצים ממרוקו. כיוון שרביבו/דוידוביץ' וחבריו לא ידעו לענות לשאלות שהפנו אליהם מעפילים אחרים ביידיש, חשבו באונייה שהם בכלל גויים. המסע נגמר, כאמור, בגירוש לקפריסין.

**
גוש-חלב היתה שיאן של תולדות שחר, אך שם גם אירעה ההתפוררות. הקיבוץ התקיים שם כשנה ושליש, מתחילת 1949 עד מאי 1950. עתידו נראה מבטיח, והופנו עולים חדשים מצפון אפריקה, אולם רובם לא מצאו שם את מקומם. באופן פרדוכסלי, העלייה ההמונית מארצות האיסלאם לאחר הקמת המדינה אחראית במידה רבה להידלדלות הקיבוץ ולהתפרקותו. "הורי החברים החלו להגיע מחו"ל", מסביר דוד רביב, "והחברים היו צריכים לעזור להם להיקלט ולהתפרנס. לא היתה לחברים אפשרות לתת כספים להורים, כי זה היה קיבוץ צעיר, והם נאלצו לצאת. עוד ועוד עזבו. קלטנו עולים חדשים מתוניס, אבל אי אפשר היה להחזיק קיבוץ כשרובו עולים חדשים מטופלים במשפחות שלא עברו הכשרה. ניסינו, ניסינו – ולא יכולנו להחזיק מעמד".
חיים רומי: "מי שהיה בארץ לבד עם ריבונו של עולם נשאר. אבל מי שהיו לו בארץ קרובים שניסו להשפיע עליו לעזוב, עזב. ויותר מכך, מי שהוריו הגיעו ארצה. בדרך כלל ההורים לא ידעו עברית, והם היו זקוקים לעזרה מהילד שבא לפה כחלוץ לפני המחנה. לזה נוסף עניין הצבא: רבים התגייסו וחלקם נשארו. החיים בקיבוץ היו לא קלים – גם העבודה, גם להקים את המשק – אבל כל הקשיים האלו היו עוברים עם הזמן אם היינו נשארים שם. הרי כל אחד שבונה בית זה כך, בהתחלה צפוף ויש לו רק חדר ואחר כך הוא מרחיב בהדרגה".
חורף תש"י, 1949-1950, היה קשה. במרומי הגליל העליון הוא היה קשה מאוד. דניאל אלחנתי כותב שכדי לשתות הם המסו שלג על הפרימוס. "לילה אחד היתה סערה גדולה, וקמנו כדי להחזיק את גג חדר האוכל שלא יעוף. וכך נשארנו תלויים עם חבלים עד הבוקר".
"המים קפאו, הצינורות התפוצצו, רוחות עזות וסוערות העיפו את גגות המבנים והחברים מצאו את עצמם ישנים תחת מעטה שלג", מצטט נחום ברוכי חבר אחר. "באחד הלילות נשרף מחסן הבגדים על כל תחולתו, והרוחות העבירו את הגצים אל לול האפרוחים וגרמו לשריפתו כליל. נשארנו עירום ועריה". לפי גרסה אחרת, תנור שהופעל לחימום לול האפרוחים בליל כפור הוא שגרם לדליקה.
עם שוך השלגים ניחתה מכה חדשה. התברר שיש ויכוח בדבר הבעלות על הקרקע בסביבת הקיבוץ. המוסדות המיישבים הודיעו לאנשי שחר שיהיה עליהם לנדוד שוב, הפעם לשטח שאיתרו בשבילם במקום שנמצא בו היום המושב דלתון. "חיים טרגנו, שהיה מרכז המשק, ואני הלכנו לבדוק את המקום והתרשמנו לטובה", סיפר יעקב קסטרו, "אבל החברים, שרבים מהם כבר היו צריכים לדאוג להורים שעלו ארצה, לא היו מוכנים לעבור שוב ממקום למקום, והתחילו לעזוב בזה אחר זה". בהחלטה משותפת של חברי הקיבוץ ומזכירות תנועת הקיבוץ הדתי הוחלט לפרק את שחר.
אפשר לשער שאלמלא גל העלייה של הורי החברים, שדלדל כל כך את שורות הקיבוץ, לא היו קשיי החורף וגזירת המעבר לדלתון מוציאים כך את הרוח ממפרשי הקיבוץ. "זו שאלה מעניינת, אם הסיבה שקיבוצים רבים אחרים שקמו אז החזיקו מעמד, בניגוד לשחר, היא שלחבריהם לא היו הורים", אומרת דינה ספראי, מנהלת ארכיון הקיבוץ הדתי. "ועם זאת, היו עוד קיבוצים דתיים שהתפרקו בשנים ההן (הקיבוצים מכורה ואחדות. צ"א). הרצון להקים וליישב היה הרבה פעמים בלתי ריאלי. הקיבוץ הדתי שאף להגדיל את שורותיו, עשה מאמצים אדירים, הוציא שליחים רבים לחוץ לארץ – אבל עדיין, כדי לשאת בשורה גדולה כל כך צריך הרבה יותר כלים ארגוניים מכפי שהיו לו. וברגע שבקיבוץ מסוים נוצרו בקיעים, לא היו לתנועה הכוחות והכלים לייצב את זה".
מזכיר קיבוץ בני-דרום בימים ההם, אליהו קנאי, שנודע מאוחר יותר כפרופסור לכלכלה פוליטית אליהו קנובסקי, תיאר את ההידרדרות מזווית ראייה נוספת. "תנאי החיים במקום היו קשים, ולא היה סיפוק לחברים בחיים הפרטיים, וגם לא בחיי החברה", כתב בעלון הפנימי 'מלִילות' בקיץ של הפירוק. "הבעיות החמירו, הקבוצה נכנסה לחובות יותר ויותר, עד שבאחרונה נתמכה כמעט רק בידי מזכירות הקיבוץ הדתי. במצב זה החלו לדבר על חיסול הקבוצה, והחלטת מזכירות הקיבוץ הדתי היתה רק מעין גושפנקה רשמית למצב קיים".
ובכל זאת, במזכירות התנועה שררה תחושה כבדה. "ייתכן שלוּ היינו שולחים בזמן כוחות הדרכה לשחר היתה שם התפתחות אחרת והיינו יכולים לקים קבוצה זו", מצטט יאיר לסלוי במחקרו מדו"ח של ישיבת המזכירות המורחבת של הקיבוץ הדתי בחודש התפרקותה של שחר. שחר אמורה היתה להיות חלק מגוש קיבוצים דתיים חדש בגליל העליון, ולסלוי משער שכאשר התברר שגוש כזה לא יקום, איבדה שחר משהו מחשיבותה בעיני התנועה. לדעתו, לכתחילה "היה זה מעשה לא שקול לשלוח קבוצה חדשה, ללא מעטפת התיישבותית, לאזור מרוחק כל כך".

**
רוב ותיקי שחר עברו בסופו של דבר לחיות בערי מישור החוף. חיים רומי גאה בכך שאיש מיוצאי הקבוצה לא עזב את הארץ, למעט גרוס ולמעט רחמים זעפרן ממצרים שהפך לפרופ' נדב ספרן, מזרחן ידוע בהרווארד שיעץ לנשיא ג'ונסון ונפטר ב-2003. הריכוז היחיד של יוצאי שחר היה כאמור בבני-דרום. "בני-דרום, שכבר עמדה על סף התפרקות, זכתה בתגבורת איכותית", כותב נחום ברוכי. מזכיר בני-דרום אליהו קנאי כתב אז: "ראינו בהם גורם שיעזור בקליטת עלייה חדשה, דבר שהתחלנו בו לא מזמן. המזכירות המורחבת של הקיבוץ הדתי אישרה עמדה זו, וכתוצאה מכך נשלחתי לשחר לגמור את החיסול, ולהעביר את החברים במאורגן אלינו. יש לציין באופן כללי, מבלי לחלק מחמאות, שטובי אנשי שחר עברו אלינו. עצם העובדה שחברים שעמדו במשברים בקיבוץ החליטו להמשיך במסגרת זו אומרת הרבה".
"המשכנו להיות בקשר זה עם זה", מספר דוד רביב. "בכל שנה הייתי מארגן טיול ביום העצמאות. היו עוזרים לי מהקרן הקיימת, שם עבדתי, ונותנים שני אוטובוסים ומדריך. היינו אוספים את כל החברים מכל הארץ ומבלים יום ביחד – בטירת-צבי, ירושלים, בגולן". יעקב הררי ז"ל, חבר הקבוצה, אפילו כתב לפני עשור בחוברת של דינה מצליח שהחלום שלו הוא להקים בית אבות משותף לכולם, "ואז באמת נעשה שמח". נסים טוויל אומר שחבל לו שלפני כמה שנים נפסקו הטיולים המשותפים. "אמרתי לדוד שלא יתייאש. אז מה אם במקום ארבעים נהיה שלושים או עשרים. נמשיך עד הסוף".
נסים, איתך התחלנו ואיתך נסיים. איך אתה זוכר היום את החוויה של הקיבוץ? כימים טובים?
"ימים טובים מאוד. באנו צעירים, רווקים. נכון שהיה קשה. אבל בזמן שעליתי ארצה כל היהודים היו אחרים מכפי שהם היום. עבדו בבניין, בסלילת כבישים. היום אתה לא מוצא יהודים כאלה. יהודים רוצים היום לקבל משכורת בלי לעבוד, לצערנו. רק הערבים עובדים. פעם היתה עבודה יהודית. תענוג לזכור את אותם ימים".

יום שישי, 8 בינואר 2010

משחקי ריגול בחצר המשק: על סליקים, ציתותים וחתרנות בקיבוץ הארצי

מאת צור ארליך. פורסם במוסף דיוקן של 'מקור ראשון' בי' באלול תשס"ז, 24.8.2007.

הלב נצבט מעט למחשבה שעיתון 'הארץ' הוא הזירה המובנת-מאליה לכל זה. שזה היה המקום הטבעי לסיבוב נוסף בוויכוח בין ותיקי הקיבוץ הארצי על מה שאירע בתנועה בראשית שנות החמישים – סיבוב שבמרכזו גילוי חדש, על רשת פנימית שנועדה לחשוף חפרפרות של השי"ן-בי"ת. כי מה משותף בכלל להם, ליוצאי מפ"ם של פעם, ולעיתון הזה, היחיד שנשאר להם – זולת עצם התווית 'שמאל'? מה הקשר בין הציונים החלוצים של השומר הצעיר, בוני הארץ ושוחרי שלמותה, מניפי דגל הביטחון, קיבוצניקים מיוסרי אידיאולוגיה החולמים על תיקון עולם סוציאליסטי ואף שוגים מתוך כך בנהייה אחר השטן ממוסקבה – לבין עיתון בורגני מדושן שדוגל בקיפול כל דגל? עיתונות השמאל החלוצי נעלמה, וגם השמאל החלוצי עצמו הוא בעיקר געגועים.
וכך, יהודה בִּין מכפר-מסריק, מרכז הרשת, חושף אותה במכתב ל'הארץ', העיתון שהוא קורא מאז סגירת יומון מפ"ם 'על המשמר'. ויהודה להב, שגורש מקיבוץ להבות-חביבה בעוון חתרנות שמאלנית, עבד ב'הארץ' אחרי שנסגרו 'קול העם' הקומוניסטי ו'על המשמר' שכתב בהם, ול'הארץ' הוא גם שלח את גרסתו שלו לפרשת המחתרת והגירוש. ועוד כמה חברים ותיקים, שדווקא לא קוראים להם יהודה, הוסיפו את שלהם. ב'הארץ'. ועם זאת, כשפונה אליהם איש 'מקור ראשון', איש מהם אינו מסרב לבקשה להרחיב את היריעה ולפרוט את מכתבו התמציתי מן העיתון לנתחים חיים של זיכרונות.
הפתיל שהדליק את החלטתו של בין לספר על הרשת הישנה היה כתבה של אלי אשכנזי ב'הארץ' לפני חודשיים, על סרט תעודה שהכינו שתי נערות מקיבוץ גזית, מאי אברמוביץ ונטע צורף. השתיים ניסו לגלות את פשר הסיפור שמסתובב בקיבוץ על סליק, מאגר חבוי של נשק, שבנו כמה מהמייסדים. הסרט שלהן עוסק יותר בשומרי הסוד מאשר בסוד עצמו, שכן ותיקי הקיבוץ נצרו את פיהם. "אם אתן תפגעו בהם זה יהיה על מצפונכן כל החיים", אומר לנערות רכז הביטחון יענקל'ה. עזריאל מרוז, שהיה אחראי על הבנייה בקיבוץ בתקופה ההיא וכבר הספיק לעזוב, אומר להן שהסליקים היו "דבר שאסור היה לעשות. זה היה אקט פוליטי, למקרה שנצטרך נשק להילחם לא נגד ערבים, אלא מישהו אחר". בקיבוץ מספרים שהוותיקים שצולמו לסרט נבהלו ומיהרו להתייעץ בעורך דין.
הסליק בגזית מצטרף לשורת סליקים שנחשפו בשנים האחרונות בקיבוצים שהשתייכו ל'הקיבוץ הארצי', בהם מעברות, בארי ולהבות-הבשן. להבדיל מהקיבוצים האחרים ברשימה זו, גזית הוקם רק ב-1950, כך שאי אפשר לטעון שהסליק הוא שריד מתקופת המנדט. ה"אקט הפוליטי" שהזכיר מרוז עשוי להיות חבירה לצבא האדום במקרה של כיבוש סובייטי, תפיסת השלטון בישראל מידי מפא"י של בן-גוריון, או התכוננות למאבק מזוין במקרה ש'חירות' תעלה לשלטון. מנגד, בקיבוצים רווח ההסבר שהסליקים מימי המדינה נועדו בסך הכול להשלים את החסר במיגון שסיפק צה"ל לקיבוצי הספר.
לתיאוריות בדבר מחתרת יש סימוכין המובאים למשל בביוגרפיה שכתב זאב צחור על יעקב חזן, ממנהיגי השומר הצעיר, הקיבוץ הארצי ומפ"ם. מפ"ם, מפלגת הפועלים המאוחדת, כללה מ-1948 עד התפרקותה ב-1954 את כל התנועות המרקסיסטיות-ציוניות. העיקריות בהן היו 'השומר הצעיר' (שאחרי 1954 נותרה במפ"ם לבדה), על תנועת הקיבוצים שלה 'הקיבוץ הארצי' – ותנועת 'אחדות העבודה' המסויגת מברית המועצות מעט יותר. על סמך עדויות מן התקופה מייחס צחור ל'חוג הקצינים' של מפ"ם, שפעל עד 1951 כחוג אידיאולוגי בתוך צה"ל, כוונות מהפכניות. בניית הסליקים בקיבוצים היתה חלק מהן. במקומות אחרים אפשר למצוא, למשל, דיווחים על תכניו של סמינר שנערך לקצינים הללו, שבו הובהר שאחיזה בצבא נחוצה לתפיסת השלטון.
במהלך הכנת הכתבה נודע לנו על סליק שדבר קיומו טרם פורסם – בקיבוץ עין-דור, הסמוך לגזית. בעת שפעל, ידעה עליו חבורה של חמישה-שישה חברי קיבוץ, שעסקו אז או קודם לכן בביטחון. לדברי אחד מהם הוא הוקם אחרי מלחמת העצמאות, בהנחיית מרכז מחלקת הביטחון בקיבוץ הארצי שמעון אבידן, שהיה במלחמה מח"ט גבעתי, ונציגו באזור שעתיד היה להיות מחליפו, המג"ד לשעבר גידי אילת מבית-אלפא. כשנשאל לא מכבר אחד משותפי הסוד, בעקבות פרשת הסליק בגזית, אם בעין-דור לא היה סליק דומה, ענה האיש: "ודאי שהיה. מתחת למצבת הזיכרון של...", וכאן נקב בשמו של פלמ"חניק שנהרג בקרבות הנגב במלחמת העצמאות.
חברי עין-דור היו מבוגרים מחברי גזית ומתונים מהם, וקיומו של סליק למטרות מהפכניות פחות סביר שם מאשר בגזית; ובכל זאת, דווקא בעין-דור מספר אחד משותפי הסוד בפה מלא שהסליק יועד לעימות אפשרי עם מפא"י. הנשק שהוטמן בו הוברח לקיבוץ על ידי חבר שנסע ב-1949 לארצות הברית, והעביר אותו כשהוא מפורק ומוחבא בתוך ליפטים של מכונות חקלאיות.
"לא דובים ולא יער", אומר היום גידי אילת על קישורו לנושא. "אבידן ואני לא עסקנו בזה, ולא נתנו שום הוראות על סליקים. היו סליקים, אבל למחלקת הביטחון של הקיבוץ הארצי לא היתה הסמכות לטפל בהם. רוב הקיבוצים שבנו סליקים עשו זאת על דעתם, והיה ייעוץ יותר מרוכז איך לטפל בהם. הסליקים נבנו מכמה סיבות, ובאופן כללי לא ידעו מתי ובשביל מה יצטרכו אותם. היה נשק שהשאירו ולא מסרו אחרי מלחמת העצמאות, אז ליתר ביטחון השאירו אותו. על כל צרה שלא תבוא. היישובים שהיו בספר לא היו כל כך בטוחים מבחינת היכולת להגן על עצמם".
בסרט של הבנות מגזית אומר עזריאל מרוז, שהיה אחראי כנראה על הסליק שם, שהוא נועד לצרכים פוליטיים ולמלחמה לא בערבים.
"היו אנשים שחשבו שאולי תהיה איזה התגברות של כוחות פנימיים שצריך יהיה... אבל לא מפא"י, מה פתאום מפא"י. זו מפלגה אחות. זה תירוץ מאוחר, מרושע ממש".
אמרו אותו אנשי הקיבוץ.
"אנשים אומרים כל מיני דברים, במיוחד אחרי שישים שנה. חלק לא חיו אז, ואלו שחיו כבר זקנים ולא בדיוק זוכרים או מבינים מה שהם אומרים. זה לא בדיוק דברים מוסמכים".
במחקרו מהעשור שעבר 'מפלגת הביטחון' (בתוך הקובץ 'לא יוכלו בלעדינו') חשף אילת פן אחר של פעילות סמי-מחתרתית: מפ"ם הפעילה אז מחלקה לאיסוף מידע ביטחוני, שבה פעלו אנשיה ששירתו בצה"ל ובשירותים החשאיים של המדינה. גילויה ב-1951 גרם לש"ב, השב"כ דאז, להתחיל לרגל במפלגה. "זו לא היתה מחתרת", הוא מסביר היום, "אלא פעילות לא לגיטימית שנועדה לאסוף מידע שישמש את נציגי מפ"ם בכנסת, שלא היו להם צינורות אחרים, ונמשכה גם אחרי שמפ"ם התפלגה. גם תאי המפלגה בצה"ל לא היו שונים מתאי פעילות של מפלגות אחרות שהיו אז בצבא".
כמוהו סבור יהודה בין. הפרסום ב'הארץ' על הסליק בגזית – לא משהו יוצא דופן בשרשרת הפרסומים המופיעים כבר שנים בדבר סימנים לחתרנות מפ"מית בראשית שנות החמישים – הקפיץ אותו. בעיניו זהו המשך, לאו דווקא מודע ומכוון, של הספין של הש"ב דאז: הפצת האגדה על קיום מחתרת מפ"מית חמושה, לצורך הפקת רווח פוליטי. "נוכח פרסום זה", כתב, "החלטתי להסיר את הלוט מעל הפעילות 'הסודית' האמיתית, אשר התרחשה בקיבוץ הארצי בשנות החמישים של המאה שעברה. פעילות זו אמורה היתה לגונן על קיבוצי הקיבוץ הארצי מפני ניסיונות חתרניים למיניהם". במילים אחרות, לא מחתרת יש לנו, אלא רק התגוננות מפני השירותים החשאיים, זרועו הפוליטית הארוכה של דוד בן-גוריון.
בין, בן 84, ואשתו שושנה גרים עדיין בחדר שגרו בו אז, בקיבוץ כפר-מסריק שבמפרץ חיפה. אותו מפרץ שבו עגנה ב-1940 אוניית גירוש המעפילים פאטריה, עם עולים שהצליחו להימלט מאירופה ובהם שושנה בין. יהודה בין היה כבר בארץ. הבריטים התכוונו לגרש את המעפילים, ו'ההגנה' ניסתה למנוע זאת באמצעות פיצוץ קטן בדופן האונייה, אך הפיצוץ הטביע אותה. 267 איש נהרגו. טבעו גם המזכרות האחרונות שהיו לשושנה מהוריה. היא עצמה ניצלה. קצת אחר כך היא ויהודה הכירו, ומאז הם בקיבוץ המוריק.
יהודה היה מחנך עד שגויס למשימה הסודית, וגם אחר כך. בעשורים שחלפו מאז הוא אף יזם פרויקטים ארציים לחינוך מבוגרים ובראשם רשת המכללות האזוריות, ערך מחקרים למחלקת ההדרכה של צה"ל, ייעץ לשייטת 13 וגויס בידי שר החינוך יצחק נבון להקמת היחידה לחינוך לדמוקרטיה. זו, הוא אומר, אחת הסיבות שנמנע מלספר על עברו החשאי האנטי-ממסדי. מי היה מקבל אותו לתפקידים ממלכתיים וביטחוניים עם עבר כזה.
"גויסתי לפעילות תנועתית כדי להקים רשת שתגן מפני ניסיונות החדירה של אנשי הש"ב", הוא מספר. "מינתה אותי מזכירות הקיבוץ הארצי, וחוץ ממנה ומהאנשים שפעלתי איתם איש לא ידע מה אני עושה.
"הסיטואציה היתה כזאת. איסר הראל הסתכל על הקיבוץ הארצי כמחתרת. הוא פיטר בכירים בש"ב שהיו חברי מפ"ם – בין השאר את קצין המבצעים שלו, גרשון רבינוביץ' מקיבוץ רוחמה, שאיסר פחד ממנו כי ידע שאנשי השירות מחבבים אותו. פיטורי הבכירים הוסיפו לו סיבה לחרדה ממפ"ם. על רקע זה הוא ניסה להחדיר למפלגה סוכנים במסווה של אנשים שמבקשים להיות חברי קיבוצים, או חברי סניפים". לפי מאמרו של גידי אילת, אגב, לפיטוריו של רבינוביץ' מהש"ב היתה סיבה לא רעה: הוא היה, במקביל, איש מחלקת האיסוף של מפ"ם, כלומר העביר למפלגה מידע שהגיע אליו במסגרת תפקידו.
וכך פעלה הרשת של בין לסיכול הריגול של הש"ב בקיבוץ הארצי. "הייתי מוכר בקיבוצים כפעיל תרבות. זה איפשר לי להופיע בהם בלי שיחשדו בי, ואפילו לדבר על העניין האידיאולוגי בשיחות קיבוץ, ובינתים לבוא במגע עם אנשים שרציתי לקבל מהם מידע או למסור להם מידע. לא השתמשנו בטלפון ולא במכתבים. רק פנים אל פנים. בכל קיבוץ היה נציג לרשת. לא דווקא בעל פונקציה מסוימת, אלא חבר ותיק יחסית, אדם עם חושים בריאים, שידבר עם אנשים שבאים לקיבוץ וינסה להבין מאילו סיבות באו".
בין מאמין ששליחיו הערניים סיכלו את כל ניסיונות החדירה. "לפעמים הניסיונות שלהם להיכנס לקיבוצים ולגייס ידיעות היו ברמה מאוד לא חכמה. היה אז קל מאוד לש"ב לגייס מישהו שיגיד שהוא עולה חדש ושהוא מבקש להתקבל לקיבוץ. לא היו אז ועדות קבלה. אבל הסוכנים התגלו בשיחות די פשוטות. דוגמה אחת: בא בחור, עשה רושם יוצא מן הכלל, והתחיל לשאול שאלות שבדרך כלל עולה חדש שרוצה להתקבל בקיבוץ לא שואל: 'אני מעריך מאוד אנשים שהיו בשירות המודיעין של ההגנה; תגידו, יש כאלה בקיבוץ?'
"היו גם ניסיונות פחות שקופים. היה מקרה של בחור, נדמה לי מפתח-תקווה, שביקר באחד הקיבוצים והשאיר בכוונה תיק ובו מסמכים שעליהם כתוב סודי ביותר. הם רצו לדעת מה יקרה עם התיק הזה. אז מי שמצא את התיק הביא אותו למזכיר, והמזכיר הביא אותו למשטרה. זה היה בטוח מכוון".
איך אתה יודע?
"לא משאירים מסמכים כאלה. היה מקרה דומה, שהשאירו תיק מסמכים במסעדה שכנראה ידעו שגרשון רבינוביץ', שלאחר פיטוריו מהש"ב היה מרכז מחלקת הביטחון של מפ"ם, אוכל בה צהריים. כל מיני דברים כאלה. העובדה היא שלא היתה להם שום הצלחה. ככל שידיעתי מגעת, חשפנו את כל הניסיונות של סוכנים להתקבל לקיבוצים, ואת כולם הרחקנו. היו לנו גם קשרים עוקפים עם אנשים מהשירות. שיא ההצלחה שלנו היה גילוי מכשירי ההאזנה שהטמינו בשולחן העבודה של מאיר יערי, במשרד שלו בתל-אביב. צילמתי את המכשיר, ומסרתי את החומר לעיתון 'העולם הזה', שם זה פורסם".
מה גרם לכם לחשוד שיש ציתות?
"אחד מפעילי מפא"י אמר למישהו מרכזי במפ"ם משהו שהסתבר שנאמר בשיחת ארבע עיניים שליד השולחן של מאיר יערי".
איך אתה מסביר את נושא הסליקים שנבנו בקיבוצים לאחר הקמת המדינה?
"בתקופת ראשית המדינה ההגנה המרחבית היתה מאוד חלשה. כשהממונה על האזור, נניח, אומר לך שיש לך מספיק נשק, ואתה יודע שאין לך מספיק, כללי המשחק היו שאתה רוכש נשק בעצמך. אצלנו בקיבוץ נבנה סליק כזה; היה חבר שיצא בשליחות 'ההגנה' לצ'כיה, חזר באווירון שהביא נשק וחלקי אווירונים, וחלק מזה, כמה וכמה רובים, הוא הביא הביתה. עשה סליק. חוץ ממנו אף אחד לא ידע איפה הסליק הזה. והוא נפטר. במקרה גילו אותו אחרי שנים, כשעשו איזו חפירה או חריש. הטענות שאלו סליקים לצורך מרידה הופצו בידי איסר הראל".
*
במכתבו-למערכת הוסיף יהודה בין וטען שאנשי הרשת שלו הם שחשפו, כתוצר לוואי של פעילותם, פעילות חתרנית מהכיוון ההפוך, שהחלה מאוחר יותר: זו של תומכי משה סנה, בתקופה שהלה הצדיק את מעשיה של ברית המועצות בניגוד לקו המפלגתי. מרואיינים אחרים, מגידי אילת וצפונה, ממעיטים בערך הגילוי הזה, שכן תומכי סנה פעלו בגלוי.
לתפנית של סנה קדמה השמאלה של המפלגה כולה. ההשמאלה במפ"ם החלה לאחר הקמת המדינה, כשהמפלגה נשארה באופוזיציה. אם נתעלם לרגע מזוועת התמיכה בסטלין, הסיפור מזכיר מעט את מה שקרה לימין הציוני-דתי בעשורים האחרונים. בשני המקרים קבוצה אידיאליסטית, חלוצה לפני המחנה, מקימה יישובים באזורי ספר, ממלאת את שורות הקצונה בצה"ל, קשובה בעיקר לאידיאולוגיה של עצמה המבוססת על עיקרי אמונה שאין לשנותם, ומחכה שהחברה הישראלית תכיר בגדולתה ותרוץ אחריה – אך לשווא. ותוצאת האכזבה, בשני המקרים: הרחקת-לכת של חלק מהמחנה אל מעבר לגבולות הציונות, ודיאלוג ביקורתי-משהו עם השב"כ. היה זה יעקב חזן עצמו, בשנות השבעים, שהצביע על דמיון-מה בין מתיישבי גוש אמונים לחלוצי תנועתו בשנות תפארתה.
מפ"ם הדחויה, המתפלשת בחלומות הגמוניה אבודים, מצאה נחמה בהתחזקותה של ברית המועצות, שעמדה לדעתם להכריע את המערב. ההזדהות עמה גברה. 'השומר הצעיר' האמין שסטלין צודק בכול, וטעותו היחידה, התנגדותו לציונות, נובעת מאי-הבנה זמנית. אך בעוד ראשי התנועה, יעקב חזן ומאיר יערי, הקפידו להעדיף את הציונות על פני הצווים ממוסקבה, בקרב חלקים אחרים במפלגה הדברים הלכו והיטשטשו. רכבת המפלגה עמדה לסטות ממסילת הציונות. חזן, בקטר, לחץ חזק על הבלמים. חוג הקצינים פורק. ציר המאמץ המודיעיני העיקרי של המפלגה עבר עתה לסיכול חתרנות שמאל פנימית.
הדברים נעשו בהולים וגלויים בשבוע האחרון של 51', כשבפראג נעצר שליח התנועה מרדכי אורן, מראשי הזרם הסטליניסטי בשומר הצעיר, באשמת ריגול לטובת המערב. איתו נעצרו בכירים במפלגה הקומוניסטית בצ'כוסלובקיה, רובם יהודים, ובראשם המזכ"ל רודולף סלנסקי. לאחר כשנה, בסתיו 1952, החל המשפט, בהנחייתה של ברית המועצות. מהודאותיו של אורן היה ברור שעונה קשות. רוב מרכיביה של מפ"ם, ובתוכם גם ראשי השומר הצעיר, הבינו שמשהו חורק פה. שיש גבול לנאמנות לברית המועצות. השמאל בשומר הצעיר בראשות קובה ריפתין מעין-שמר סבר שלא ייתכן שהאח הגדול טועה. מוביל הקו הזה במפ"ם כולה היה משה סנה.
סנה, לשעבר מפקד 'ההגנה', אבא של אפרים סנה, הצטרף למפ"ם עם הקמתה כעצמאי. שנים מעטות קודם לכן עוד היה איש מפלגת המרכז-ימין 'הציונים הכלליים', אך בתהליך מהיר, שנבע כנראה מאמונתו שברית המועצות עומדת לכבוש את העולם, היה לסמן השמאלי של מפלגת השמאל. כבר ב-1949 העביר לסובייטים חומר מודיעיני, אך הדבר נודע רק לאחר פירוק ברית המועצות. המעבר הגלוי של סנה לקומוניזם היה בימי הוויכוח על משפטי פראג. השפעתו במפלגה היתה מגנטית. האיש מתואר כבעל כריזמה בלתי מצויה. לאלו מן החברים שהתקשו להתגבר על השבר באמון שנתנו בברית המועצות, קל היה להתמסר למתַקן החלומות השבורים. חוגים סנהאיסטיים החלו לצוץ בקיבוצים. הקו הלבן הרציף שהפריד בין השומר הצעיר הציונית לבין מק"י, המפלגה הקומוניסטית, חישב להפוך לקו מרוסק.
ההנהגה הגיבה בנחרצות. כל חברי הקיבוצים של הקיבוץ הארצי נדרשו להצהיר שהם מקבלים את עמדתה. אלו שסירבו, וכן אלו שנחשדו בחברות בתאים סנהאיסטיים ולא חזרו בהם, סולקו מהקיבוצים. קיבוץ הראל, קיבוצם של אושיות תרבות לעתיד כמו יעקב אגמון, בני אמדורסקי, אלימלך רם ודני קרוון, שבו היה רוב סטליניסטי, התפרק. ריפתין וחבריו נאלצו להביע חרטה, ומודרו זמנית מתפקידים רגישים. סנה עצמו עזב את המפלגה עם 'חטיבת השמאל' שלו, הקים את מפלגת השמאל הסוציאליסטי, ועד מהרה חבר למק"י.
"האנשים שגייסתי כדי שיהיו בערנות לגבי ניסיון החדירה של השב"כ", אומר יהודה בין, "הם אלה שהתחילו לגלות את הפעילות של סנה. הם עקבו אחר כל התרחשות חריגה בקיבוץ, וכך גילו גם את תאי סנה בקיבוץ הארצי".
תאים, או בסך הכול אנשים שהושפעו אידיאולוגית?
"זו היתה התמודדות אידיאולוגית שלבשה דפוס ארגוני. השומר הצעיר הוא תנועת גבול ששומרת על הציונות מחדירה קומוניסטית. מאז ומתמיד, גם בגולה, היו בתנועה מקרים של אנשים שהתנדנדו והלכו לקומוניסטים. כשסנה הכריז למעשה שהוא חלק מהמהפכה הקומוניסטית, אנשים שבאו לקיבוץ הארצי ממקומות שבהם המרכיב הסוציאליסטי-קומוניסטי היה חזק – למשל עולים ממצרים, כפי שקרה בעין-שמר – היו ראשונים להצטרף. נוצרו תאים, שמטרתם להשפיע על עוד אנשים. זהו איום אידיאולוגי; כמו שכיום ביבי מפחד מפייגלין".
גם לש"ב היה כמובן עניין ברשימת החתרנים. עוד שנים אחר כך, כנראה בלי קשר לרשת של בין, תהיה לחברי הקיבוץ הארצי תחושה מבוססת שמישהו פוקח עליהם עין, ושהשלטונות יודעים הכול.
כתבת גם שלאור הצלחתכם בחשיפת תאי סנה, השב"כ רצה לחבר אתכם אליו.
"איסר פנה ליעקב חזן ורצה לקבל רשימה של האנשים. ואנחנו סירבנו בתוקף. הם לא נראו לנו כאויבי המדינה. הם רצו לחתור בתוך הקיבוץ הארצי, לא יותר מזה. לא חשבנו שנניח יענקל'ה אגמון יסכן את המדינה. איסר וחזן המשיכו אחר כך לשמור על קשר; זה היה חשוב לאיסר, לאור החרדות שלו שמא חזן יודע דברים שאסור לו לדעת. וחזן היו לו אפיקי ידיעה רבים אצל בכירי מפא"י. הלא אחרי שנים צחקו שיש לו כיסא במטבח של גולדה".
איך התנהלה הדחת החברים?
"היו קיבוצים שעשו את זה לבד. אם לא, זה הועבר למחלקת החברה של הקיבוץ הארצי בראשות יהודה בן-חורין. הם עשו הכול באופן גלוי. הלכו, נניח, לשיחת הקיבוץ, ושם התקיים דיון פתוח. אני זוכר שבקיבוץ שהופעתי בו היה ויכוח סוער. בניגוד למה שחושבים, היתה בתנועה פתיחות רעיונית וכל הזמן התנהלו דיונים אידיאולוגיים. היו תמיד כאלה שתמכו בגלוי במפא"י, ואיש לא פחד מזה כי הם לא התארגנו ולא ניסו לעשות נפשות. בסופו של דבר, כ-180 איש גורשו מהקיבוץ הארצי בפרשת הסנהאיזם".
*
יהודה להב זוכר חוויה דמוקרטית פחות. לדבריו גירשו אותו ואת אשתו דאז חנה מקיבוץ להבות-חביבה בהליך חפוז על סמך טענה לא מוכחת אך נטולת ספק שהשניים חתרנים. "היתה אווירה היסטרית", הוא מספר בדירתו בראשון-לציון, ליד היקב. "היא הושפעה מהסטליניזם וגם מהמקארתיזם. הפחד הכתיב את המהלכים בקיבוץ הארצי". לאחר הדחתו היה להב לקומוניסט מוצהר, ואחר כך נסוג מכך בהדרגה עד הנטישה הסופית נוכח דיכוי אביב פראג ב-1968. הוא עבד, כאמור, כעיתונאי – גם היום, בפנסיה, הוא מדווח מדי פעם ב'הארץ' – וגם כתב דוקטורט בלימודים רוסיים.
כמו רבים מחבריו לקיבוץ, יוצאי צ'כוסלובקיה, הוא שירת בתום מלחמת העולם השנייה בצבא האדום. "הייתי נער בבודפשט כשהיא שוחררה בידי הסובייטים בדצמבר 44', והפכתי למתרגם בשורות הצבא האדום. השנים הראשונות בצ'כוסלובקיה המשוחררת היו בסימן מאבק בין אנשי המשטר הקודם, שפעלו עתה במפלגות אחרות – לבין קומוניסטים ובני בריתם, אלו ששחררו את המדינה והגנו על היהודים. באופן טבעי היינו בצד הזה של המתרס. בצ'כיה הצטרפתי לשומר הצעיר, ועליתי לארץ. בתקופה של משפטי פראג התווכחנו בינינו. הזיכרונות מהיחסים הטובים עם הקומוניסטים ומהסיוע הצ'כי לישראל היו טריים. כל התנועה היתה במבוכה ובוויכוח, ואצלנו, יוצאי צ'כיה, שאהדנו את הממשלה שם, זה היה אינטנסיבי יותר.
"אחד החברים לא היה יכול לסבול את המתח, עזב לחיפה והצטרף למפלגה הקומוניסטית. הכריזו עליו חרם בקיבוץ. אני הייתי מרדן, והוא היה חבר קרוב שלי, אז אני ואשתי של אז ביקרנו אצלו. בתקופה שאני למדתי בירושלים אשתי ביקרה אצלו פעם, והם התווכחו על פוליטיקה. לא היו לו תשובות, אבל הוא הזמין אותה לשיחה שהיתה למחרת עם איש מק"י שבא לדבר עם חברי קיבוץ. אחר כך כתבה לי מהקיבוץ לירושלים שהיא היתה באספה ושמעה הרצאה שלא שכנעה אותה. וזהו. אבל כיוון שהמגע עם החבר הזה החשיד אותה, פתחו בקיבוץ את המכתב. זה הלם את האווירה המקארתיסטית. אני יודע מי פתח את המכתב".
גידי אילת אומר שסביר שאכן פתחו מכתבים פרטיים של חשודים בסנהאיזם. אלי צור, בספרו על מפ"ם 'נופי האשליה', מציין ש"מזכירי קיבוצים נדרשו לדווח על תוכן התכתבות ה'סוטים'". בספרו האוטוביוגרפי 'חיים מצולקים' מוסיף להב שפעם הזמין לכתובתו בקיבוץ גיליון של 'קול העם', שהגיע עטוף היטב אך ודאי עורר חשד, ושביקוריו אצל חברי קיבוצים מתנועות אחרות החשידו אותו אף הם.
האם חשדות מפוקפקים אלו הם שגרמו לגירושו של להב? יהודה בין מעריך שלהב מיתמם קצת. דוד רינגולד, שהיה אז חבר קיבוץ להבות-חביבה ואחראי הביטחון באזור, אפילו בטוח בכך. ממקום שבתו כיום, תל-אביב, תרם רינגולד את שלו לסאגת המכתבים ב'הארץ', וטען, בתגובה למכתבו של להב, שאכן היתה התארגנות של אנשי סנה והטיפול בה היה הכרחי. בשיחת טלפון איתו עולה עניינו של להב. "סילקו אותו כי הוא היה עוצר אנשים בחצר הקיבוץ ומנסה לגייס אותם לחבורה של סנה. אותי אישית, במשך חודש ימים, בכל פעם שהוא ראה אותי בחצר הקיבוץ הוא היה עוצר ואומר, 'אני יודע שעליך אני יכול לסמוך, אני מקווה לארגן עוד כמה חבר'ה'. המטרה שלהם היתה לצבור כוח פוליטי בקיבוץ הארצי, ובעקבות זאת במדינה. לא יותר מזה". תגובת להב: "עברו 55 שנה, ואילו היתה בי אשמה לא היה אכפת לי היום להודות בה. אבל לא היתה. אולי הזיכרון מטעה את רינגולד".
להב ממשיך בסיפורו. "כשחזרתי לקיבוץ נבחרתי לוועדת התרבות והייתי במזכירות הקיבוץ. יום אחד בדצמבר 52' באה הטרויקה שניהלה את מסע הטיהורים, בראשות יצחק פטיש. קראו לי ואמרו, 'אתה עושה פה מחתרת מק"יסטית. אשתך היתה באסיפה של מק"י'. אמרתי שאשתי זה לא אני, ושגם היא באה לשם רק כדי לשמוע. אמרו, 'אז שהיא תגלה מי היה שם'. עניתי שלא כך חינכו אותי. כך גם ענתה אשתי. כינסו מיד את אסיפת הקיבוץ, ויצחק פטיש אמר, 'יהודה ביצע פעולה חתרנית, אבל הוא עשה את זה בסודיות כזו שלא יכולנו לגלות מהי החתרנות'. כך שזו לא היתה מחתרת. היה ויכוח פוליטי".
אולי במקרה שלך לא ובמקרים אחרים כן.
"אני יכול להעיד רק על עצמי. ככל שאני יודע ושדיברתי, לא היתה מחתרת. היו חברים שחשבו כך, אולי כאלה שהצביעו מק"י בבחירות. לא היתה שום התארגנות. אחר כך, כשהוציאו אותם, חלק באמת הלכו למק"י. למשל אני. כשסילקו אותי אמרתי לעצמי, אם כבר סילקו אותי על זה שאני חשוד בקומוניזם, לפחות אודיע להם. והלכתי למרכז המפלגה וסיפרתי מה קרה. נוצרו הקשרים ובמרוצת הזמן התהדקו. הייתי לקומוניסט בעל הכרה. אבל לא בזמן ההוצאה מהקיבוץ.
"אחרים הלכו עם סנה. חלק, בעיקר חברים שהוצאו מקיבוץ זיקים, ייסדו סמוך לזיקים את קיבוץ זיקי-פלדה; 'פלדה' על שם סטלין. היום אין שם שום דבר. אחרים הצטרפו לקיבוץ יד-חנה (של 'הקיבוץ המאוחד'), שבו המתנגדים להוצאת חברים היו רוב, והקיבוץ הפך לקיבוץ קומוניסטי. כעבור שנים עברה ההיסטריה הזו, ויצחק פטיש חש שעשו לנו עוול וגם רמז על כך כשנתן לי את ספר שיריו עם הקדשה אישית".